同样叫Open Streets,街道作为公共空间时所承载的活动并不只有一种。纽约市交通局的项目页列出Full Closure: Schools、Full Closure和Limited Local Access三类。[1] 它们共同说明一种临时公共空间安排,但服务对象、节目用途和时间表达各有侧重。

学校类最直观地把空间与具体日常活动联系起来。官方描述街道临时对车辆关闭以支持学校,尤其提到没有体育馆或指定游乐场的学校。原页举出的用途包括课间活动、户外学习、午餐、集会和毕业活动。这里的街道不是仅供经过的连接线,而被描述成学校建筑前能够承载不同活动的场地。本文只转述这种用途关系,不据项目名称评价任何地点的儿童安全表现。

另一类Full Closure面向更广泛的无车活动,服务当地商户、社区组织和学校,并为公众聚集形成空间。学校出现在两类描述之中,因此分类不能简化成“有学校”与“没有学校”。学校类将特定校园活动写得更明确,普通Full Closure则用更广的社区活动表达项目目标。这个差别来自两段定义的侧重,不是对现实项目合作主体的完整划分。

Limited Local Access另有一个重要时间特征:在每周指定的日期和小时,为行人与骑行者提供使用空间,同时允许本地车辆访问。本文只解释类别的公开描述,不列驾驶速度、道路封闭布置或现场实施办法。名称中的Limited提醒读者,它与Full Closure的类别不能直接混写;“作为公共空间使用”也不等于资料宣告永久改变道路功能。

项目时段同样有自己的边界。Locations & Hours说明,开放时间可能变化,也可能包括搭建和撤场时间。[1] 因而,一个公开时间跨度并不自动等于某项节目从头到尾持续的长度。假如仅为说明而设想一张活动介绍,把场地可使用时段全部写成表演持续时长,就会丢失准备与收尾这一层信息。本篇没有核验具体街段今天是否开放。

这份资料显示,社区公共空间既可以通过学校活动,也可以通过一般社区聚集和按周开放时段来组织。本文采用纽约交通局三类定义及时间说明,原页发布日期未知,动态位置表没有逐项复核。用途介绍能帮助理解项目形式;地点现况、许可与道路实施仍需要其各自材料,不能从类别说明中补出来。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。